Bienvenidos

Diario "Visión ", fundado el 16 de Junio de 1990 por Juan Jose Alarcon y Figueroa/ Edicion en papel de distribución libre y gratuita/ Email: diariovision24@yahoo.com.ar
" Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión ; Este derecho incluye el no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones, opiniones y de difundirlas sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión".Art 19 de la declaración Universal de los derechos Humanos .

viernes, 30 de agosto de 2013

EL VENDEDOR DE HUMO

¿MASSA VENDE HUMO
O LO ASESORAN MAL?


El Frente Renovador ingresó en el Congreso nacional y en la Legislatura provincial varios proyectos de ley. Muchos ya han sido presentados. Curiosidades de las iniciativas “nuevas viejas” del massismo

Desde el 22 de junio, cuando el jefe comunal de Tigre, Sergio Massa, decidió lanzarse como candidato a diputado nacional para las elecciones legislativas del presente año, el Frente Renovador anunció una cantidad importantísima de propuestas, que se ganaron las primeras planas. Lo llamativo de las iniciativas que el massismo eligió ingresar en la Legislatura de la provincia de Buenos Aires y/o el Congreso nacional es que varias de ellas ya existían.

Legislatura bonaerense
A nivel provincial, Sergio Massa ha presentado con bombos y platillos, y convertido en el caballito de batalla, medidas para frenar la inseguridad que en su espacio consideran vitales para seguir captando votos. Entre las propuestas más destacadas resaltan la Policía Municipal y la implementación de cámaras de seguridad en los distritos de la provincia de Buenos Aires.

Desde el sciolismo afirman que “es poco serio”, porque no se necesita ninguna ley para poner cámaras de seguridad en las ciudades.

Señalan que “se colocaron 7.500 cámaras en la provincia de Buenos Aires sin ninguna ley, y se está avanzando con el objetivo de poner más. El proyecto de cámaras es una improvisación, no tiene ninguna diferencia con lo que se está haciendo”.

En el período 2008-2009, Liliana Piani, entonces diputada provincial por el Acuerdo Cívico y Social, presentó un proyecto, curiosamente, de cámaras de seguridad, para que sean utilizadas en los distritos de todo el territorio bonaerense. Dentro de los fundamentos expuestos se resaltaba el objetivo: que sea un mecanismo de “control de vigilancia” y que ayude a dar “mayor seguridad”.

La ex legisladora del ACyS sostuvo que “mi proyecto se basó en crear una norma regulatoria al uso de las cámaras, pero no hubo manera de que prosperara”.

Con relación a la iniciativa que tiene que ver con la Policía Municipal, si bien el massismo viene insistiendo desde hace varios meses con esto, el proyecto del senador y titular del bloque del Frente Renovador, Jorge D´Onofrio, nunca prosperó. Massa, después de lanzarse como candidato, reiteró el anuncio e ingresó un nuevo proyecto. A pesar de esto, y de que hay varias propuestas de este tipo presentadas, el massismo ahora aclara que está dispuesto a tratar el proyecto del kirchnerista Marcelo Saín, legislador de Nuevo Encuentro.

En el oficialismo, entre risas irónicas, afirmaron: “Son oportunistas y saben que sus proyectos no sirven, por eso ahora quieren tratar y hacer campaña con la iniciativa del legislador de Sabbatella”.

Otra de las propuestas que presentó el Frente Renovador en la Legislatura provincial tuvo que ver con limitar los mandatos de los alcaldes bonaerenses. A pesar de que algunos dirigentes del massismo no ven del todo bien esta iniciativa, la consideran importante en su discurso “anti re-re”.

Lo curioso es que ninguno de los legisladores por el espacio del mandatario de Tigre, ni siquiera el mismo intendente, decidió darle continuidad al proyecto que presentó el senador Ricardo Zamperetti.

La iniciativa del hombre de General Villegas fue ingresada el 12 de junio del corriente año, el mismo día que cerraron las alianzas de partidos.

Pero éste no es el único proyecto de este tipo que descansa en el Parlamento bonaerense. También hay presentados por el diputado Juan Carlos Juárez, del GEN; la senadora de la CC María Isabel Gainza -quien días atrás volvió a presentarlo, debido a que perdió estado parlamentario-; la legisladora Nidia Moirano y hasta el ex diputado Jorge Macri. Sin embargo, ningún massista optó por instalar el tema en el recinto.

Antes de que Massa diera continuidad a este intento de avanzar contra la re-re indefinida de alcaldes, un importante diputado provincial del Frente Renovador dijo a La Tecla que “hay cosas más necesarias que tratar antes de limitar el mandato de los intendentes”.

En el Congreso, también
La misma metodología que utilizó en la Legislatura, Sergio Massa la llevó adelante en el Congreso nacional. Presentó iniciativas que ya se encuentran en la cámara, con una particularidad: el número de legisladores es ampliamente inferior de los que tiene en Provincia.

En cuanto a la cantidad de veces presentados, sobresale el proyecto de Ganancias. Según un reciente informe de Cippec, en el Congreso hay más de cien iniciativas que buscan modificar el impuesto a las Ganancias. Con diferencias entre sí, todas aún conservan estado parlamentario, porque fueron presentadas durante el período 2012-2013. Lejos de intentar avanzar con una de estas elaboraciones, el massismo decidió dar su propia trascendencia al tema.

Algo similar sucede con la idea de gravar la renta financiera. Existe, por ejemplo, una propuesta que agrupó a varios opositores y que fue ingresada en la Cámara de Diputados meses atrás. La misma fue conformada por denarvaístas, peronistas disidentes, radicales y dirigentes de la CC. Por otra parte, el Frente Renovador busca avanzar en una iniciativa para condenar a prisión perpetua a “violadores agravados por el vínculo. Casualmente, desde el año pasado, Alfredo Olmedo, diputado nacional por Salta, sugiere una sentencia similar para este tipo de hechos.

Ahora resta saber qué otros proyectos presentará el massismo, porque -según anunciaron- continuarán haciéndolo hasta poco tiempo antes del 27 de octubre.


Seguirán en la senda de ir por cuestiones que ya están en los parlamentos y buscarles modificaciones o intentarán dar un golpe de timón y comenzar a anunciar medidas a implementar que aún no han sido trabajadas.
DULCE GRANADOS  QUIERE MULTAR A LOS TRAIDORES


La esposa del intendente de Ezeiza ante las fugas de legisladores del kirchenrismo a las filas del Frente Renovador, ingresó en el Senado bonaerense un proyecto que replica al presentado por Dulce Granados en el Congreso y que busca “sancionar” a aquellos que cambien de bancada.

En el Senado bonaerense ingresó hoy en un proyecto que busca replicar el proyecto presentado en el Congreso por la diputada nacional Dulce Granados luego del pase de su cuñada del oficialismo al Frente Renovador.

La iniciativa llegó a través del senador Fabio Sorchilli, quien reemplazó a Sergio Berni cuando este partió a la secretaría de Seguridad. La idea, según explicó el legislador a LPO es sancionar a aquellos legisladores que durante su mandato cambien de partido o votan diferente a la fuerza política por la que accedieron a su banca.

A diferencia del proyecto de la esposa del intendente de Ezeiza, que establece una multa de hasta un millón de pesos, el proyecto de Sorchilli deja a criterio de cada una de las cámaras la sanción a los legisladores.

“El proyecto fue pensando en función de la voluntad política que tuvieron los electores que votaron a personas que iban en una lista apoyando un proyecto político”, explicó Sorchilli.

Hoy, luego del fracaso de la sesión del Senado, Cristina Fioramonti y Patricio García, jefes de la bancada oficialista en la Cámara Alta bonaerense, cuestionaron a sus ex compañeros de bloque que se pasaron al massismo en los últimos días.

“Los que hace pocos meses juraron por Néstor y Cristina ahora están con Massa”, dijo García, casi indignado. En tanto, la esposa de Carlos Kunkel recordó una frase del sciolista Alberto De Fazio en la que daba como ejemplo que un jugador de fútbol se cambie de equipo en el entretiempo.

Sin dudas, los mensajes estaban dirigidos a Leonor Granados, la hermana del intendente de Ezeiza, que durante la semana selló su pase al Frente Renovador. Durante los avatares de la sesión de hoy, Granados se mostró todo el tiempo junto a sus nuevos compañeros de bancada y no dudó en acercarse al jefe de bloque, Jorge D’Onofrio, a la hora de brindar una conferencia de prensa.


Con todo, tanto Fioramonti como García minimizaron la posibilidad de avanzar en un proyecto similar al presentado por Dulce Granados en el Congreso aunque agregaron que ya existían ese tipo de iniciativas en la Legislatura bonaerense.

FUNCIONARIOS DE IOMA DETENIDOS

YA SON DIEZ LOS DETENIDOS POR FRAUDE EN I.O.M.A


La Obra Social bonaerense fue el centro de un escándalo. Diez personas, entre ellas tres funcionarios, fueron detenidos acusados de una estafa con la supuesta sobrefacturación y falsificación de tratamientos de pacientes oncológicos.

Diez personas, entre ellas tres funcionarios públicos del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), fueron detenidos en las últimas horas acusados de estafar a la obra social del Estado provincial con la supuesta sobrefacturación y falsificación de tratamientos de pacientes oncológicos.

Se indicó que las detenciones se produjeron esta madrugada y que la causa apunta a la supuesta adulteración de expedientes de afiliados que solicitaban medicación oncológica sin necesitarla.

Por la denuncia, que data de octubre de 2011, fueron detenidos en sus domicilios dos empleados y un médico auditor del IOMA -todos del área de medicamentos-, cuatro farmacéuticos de dos droguerías platenses y otras tres personas que estarían involucradas en el caso.

La causa lleva más de un año y medio de investigación y está a cargo a cargo del Fiscal de Delitos Complejos de La Plata, Jorge Paolini, quien caratuló el hecho como “asociación ilícita y estafas reiteradas en perjuicio de la administración pública”.

Voceros judiciales informaron que entre los detenidos se encuentran dos empleados de la obra social identificados como Sergio Massaccesi y Marcelo Pergiacomi y un auditor de IOMA, identificado como Guillermo Fernández Planta.

Además de la sobrefacturación se investiga si los imputados falsificaban historias clínicas de afiliados que no padecían ninguna patología y eran elegidos al azar para que la obra social comprará los medicamentos que luego eran vendidos en farmacias.

Los detenidos serán indagados en las próximas horas por el fiscal de la causa con intervención del juez de Garantías, César Melazo.

En ese marco, el presidente del bloque de diputados provinciales de la Coalición Cívica-ARI, Walter Martello, reclamó que el presidente del IOMA, Antonio La Scaleia, y el resto de los integrantes del directorio, se hagan presentes “de manera urgente” en la Cámara de Diputados bonaerense a fin de que den explicaciones sobre las detenciones.

“Se están comprobando cada una de las irregularidades que venimos denunciando tanto los auditores como nosotros. Por eso, las autoridades del IOMA ya no pueden seguir mirando para otro lado. Desde hace meses venimos reclamando que en la Legislatura se conforme una comisión investigadora que vaya hasta el hueso del sistema de corrupción enquistado en la obra social, que desde hace años funciona como una caja negra de la política”, afirmó Martello.

Asimismo, el diputado provincial sostuvo que viene impulsado un proyecto de ley que apunta a democratizar el IOMA, permitiendo que los afiliados puedan elegir, en comicios libres, a dos representantes que tengan voz y voto en las reuniones de directorio.


FUERTE DENUNCIA CONTRA LA “CAMPORA “


Carta abierta a los trabajadores de Aerolíneas Argentinas y Austral

Ex gerente de Aerolíneas Argentinas/Cielos del Sur (Austral Líneas Aéreas), en días de Gonzalo Pascual Arias como presidente del holding de empresas (muy boicoteadas en esos días por Néstor Kirchner/Julio De Vido/Ricardo Jaime/sindicatos varios, y con un fuerte incumplimiento de promesas de parte de Cristina Fernández de Kirchner/Alberto Fernández/Carlos Bettini), quien firma esta carta abierta conoce de qué habla. Él participó de reuniones con De Vido, Jaime, Roberto Baratta y otros; inclusive Jaime impuso al Grupo Marsans que Jorge Molina (de él se trata) no fuese más interlocutor por no aceptar "las reglas de juego" (?), motivo por el cual en su etapa final, Marsans tuvo que traer desde Chile a un ejecutivo para que participara de inútiles encuentros porque la expropiación ya estaba definida, y poco después desembarcó el ineficiente Julio Alak, y más tarde el ignorante Mariano Recalde. Molina (a quien Recalde se refirió en términos peyorativos horas atrás en una carta interna al personal) escribió el siguiente texto como carta abierta, para ese mismo personal:

¿Por qué no nos explican los US$ 2 millones que pierden por día? ¿Por qué no han sido capaces en 5 años de presentar un elemental cuadro de resultados? ¿Por qué no explican qué pasó con el Plan de Negocios que ya debería estar dandolas ganancias que explicaron en el Congreso de la Nacion?"

Trabajadores de Aerolíneas Argentinas y Austral:

Quiero acercarme una vez más a los que, todos los días ponen al hombro a la compañía para brindar el mejor servicio posible.

Se por lo que están pasando, que se sienten desplazados de las pequeñas o grandes decisiones, que no son consultados, que son menospreciados y hasta perseguidos.

Nunca en la historia de nuestra empresa, se ha vivido un desprecio tan grande a la profesionalidad de los empleados en todas las áreas. Personajes sin ninguna capacidad, ni experiencia, han tomado el control de la empresa aérea. No han mostrado ninguna aptitud ni aportado ninguna idea: sólo son militantes, sin historia, pero  con buenos sueldos.

El mismo grupo que se hizo con el control del ORSNA (Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos), la ANAC (Administración Nacional de Aviación Civil) y cientos de importantes puestos en la Administración Pública o en las empresas del estado o confiscadas.

Dicen ser jóvenes (aunque algunos ya no tanto) que no escuchan, soberbios y arrogantes desde su ignorancia, que –con absoluto desconocimiento de la actividad aerocomercial- han convertido a históricas empresas como Aerolíneas Argentinas y Austral en bolsas de trabajo y centros de adoctrinamiento del “relato”. Para mostrar su autoritarismo, se reivindican como funcionarios públicos, pero a la hora de las ventajas y prebendas, se consideran ejecutivos de alguna multinacional exitosa.

Por eso los argentinos nos preguntamos cuánto nos cuestan estos individuos en sueldos, viáticos, gastos de representación, equipos electrónicos de última generación, automóviles, almuerzos, cenas y hoteles. ¿Por qué no nos explican los US$ 2 millones que pierden por día? ¿Por qué no han sido capaces en 5 años de presentar un elemental cuadro de resultados? ¿Por qué no explican qué pasó con el Plan de Negocios que ya debería estar dandolas ganancias que explicaron en el Congreso de la Nacion? Creo que es hora de que no nos dejemos mentir más, ni los argentinos ni los compañeros de Aerolíneas y de Austral que ven cómo la cabina de mando ha sido copada por ineptos que arriesgan el futuro de nuestra empresa y de las fuentes de trabajo directas e indirectas con improvisación e ignorancia.

Mientras tanto, los que saben son jubilados de prepo, separados de sus cargos y funciones, ninguneados y menospreciados. Conocer o pensar distinto se ha convertido en algo peligroso.

Los trabajadores que en su momento, salieron a la calle con el slogan “Salvemos Aerolíneas” conmovieron al país, conocen esta situación y saben que hoy también hay que Salvar a Aerolíneas de estos tipos.

En los peores momentos, fui la cara de la empresa. Todos saben que trabajé en la compañía para hacer una Aerolíneas cada día mejor. Como un trabajador más, y me siento orgullo depertenecer al mundo del transporte aéreo.

Volvamos a recuperar a Aerolíneas.

Que sea esencial la idoneidad, la aptitud profesional, la capacitación y la vocación de servicio  independientemente de lo que piense cada uno.

Recuperemos el orgullo y la dignidad.

Trabajemos juntos para una Argentina donde pensar distinto, no sea un delito

Jorge Molina

DNI 14.093.559

EL MOMO NO SE RINDE

EL “MOMO” SIGUE EN LA  LUCHA Y COMPETIRA EN OCTUBRE



El candidato a diputado Nacional de Unión con Fe por la provincia de Buenos Aires, Gerónimo Venegas, desmintió que fuera a bajar su candidatura y asegura que “no está dispuesto a defraudar a quienes lo acompañaron con su voto en las PASO y mucho menos prestarse a una operación del gobierno”.

Asimismo, con el objetivo de seguir instalando a Gerónimo Venegas y avanzar contra las operaciones políticas que dicen que Gerónimo “Momo” Venegas bajaría su candidatura, el Partido FE a través de la Secretaria Gremial y la Comisión de Operaciones, estableció un cronograma de actividades que comienzan a ponerse en marcha desde el día sábado 31 de agosto en al menos 12 (doce) distritos del conurbano bonaerense de la Primera, Segunda y Tercera sección electoral.

La idea es poder llegar a cada casa del conurbano con una carta de Gerónimo Momo Venegas dirigida al ciudadano de la Provincia de Buenos Aires, estableciendo un cronograma que nos permita cubrir en poco tiempo todos los Distritos de las principales secciones electorales, expreso Alejandro Poli Secretario Gremial del Partido FE a cargo de la Comisión de Organización de la fuerza política que conduce Venegas.

Para este fin de semana se llevara a cabo esta actividad donde la militancia saldrá a la calle en los principales distritos del conurbano, como es el caso de La Matanza, Quilmes, Avellaneda, Lanús y Almirante Brown en la Tercera Sección Electoral, en simultáneo con los distritos de la Primera y Segunda Sección Electoral.

En Almirante Brown específicamente la actividad dará comienzo alrededor de las 10:00 Hs en las localidades de Burzaco, y Longchamps, para finalizar en horas de la tarde en la Localidad de Ministro Rivadavia luego de una charla de dirigentes del orden nacional del Partido FE, con la militancia local.


Finalmente, voceros del Partido Fe expresaron, que el Partido FE es una fuerza con convicción, decidida a instalar a Gerónimo Venegas y darle como respuesta a todas estas operaciones que “quienes creamos el Partido Fe hace pocos meses apostamos por un país diferente, en el que la consigna sea producir, producir y producir y no saquear, recaudar y defraudar”. Por estas razones salimos a decirles a partir de este fin de semana a quienes votaron a Venegas "El MOMO no se baja".

jueves, 15 de agosto de 2013

COIMAS , DENUNCIAS Y SUICIDIO

Proveedor que denunció coimas en Consejo Escolar de Brown se suicida en Burzaco




A los 58 años de edad, Jorge Golbert, tomo la decisión más cruel, dejo este mundo por propia voluntad, seguramente abrumado por cuestiones que el solo se llevo a la tumba y dejando ante la opinión publica un manto de sospechas entorno a puntos oscuros aun no aclarados por la justicia donde involucraba a consejeros escolares del oficialismo en supuestas coimas .
Quedaran en los archivos judiciales y policiales las amenazas antisemitas que fue victima y su constante predica por sacar a la luz los abusos de corrupción.
A continuación transcribimos parte de la crónica publicada por los diferentes portales de noticias que se dedicaron al tema .
La trama oscura del concejo escolar de Alte Brown en los años 2009 y 2010 según el informe del diario digital La politicaonline y El diario del sur del GBA.
Octubre de 2009 donde todo comenzo
El proveedor de los comedores escolares de Almirante Brown más importante, Norberto Golbert, denunció que el consejero escolar oficialista Alfredo Barbieri le pidió $300.000 pesos para continuar con su servicio alimentario más una suma fija mensual del 5%.

Golbert realizó esta denuncia en el programa Sentido Común (que se emite todos los lunes a las 22.00 por Somos Norte) en el que también hizo referencia a las pintadas antisemitas e intimidatorias que sufrió en su domicilio particular, por las cuales ya intervinieron el INADI y la DAIA, dado que sus ancestros fueron asesinados en Auschwitz.

La increíble situación se da en medio de la demanda de la Asociación de Prestadores del Servicio Alimentario de los Comedores Escolares bonaerenses por el pago de tres meses de servicios por parte del Ministerio de Desarrollo Humano y Familia provincial, que les adeuda a todos los proveedores alrededor de $150 millones de pesos.

En el caso de Almirante Brown se presume que la presión sobre Golbert y otros empresarios tiene que ver con el deseo de Barbieri y de sus pares de “sacarlos de la cancha” para permitir el ingreso de grandes empresas que “lavan dinero con ese servicio” y cotizan a $1 la vianda de comida.

“Lo que pretendía este señor Barbieri era que yo le regalara toda la facturación de un mes y luego siguiera aportando un 5% mensual”, relató el empresario, quien hace más de veinte años presta servicio en la región sur. Para su pesar, cuando allegados a la Asociación de Prestadores fueron a dialogar con Darío Giustozzi, jefe político del consejero en cuestión, el intendente no quiso intervenir.

El viernes pasado, los proveedores de los Comedores Escolares de todo el Conurbano se reunieron en Avellaneda para dialogar con representantes del ministerio provincial a cargo de Baldomero Cacho Alvarez, con el cual llegaron a un principio de acuerdo ya que les abonarán la deuda del mes de julio durante esta primera quincena de octubre.

No obstante, Héctor Acevedo, presidente de la Asociación, ya alertó a varios presidentes de Consejos Escolares sobre la posibilidad de volver a un menú de emergencia ante los atrasos en los pagos, que desde hace tiempo motivaron la baja en los gramajes utilizados en algunos productos para llegar con los costos.

Es que para la Provincia de Buenos Aires, un chico que come en los comedores escolares cuesta $3.50 por almuerzo y copa de leche mientras que en la Ciudad de Buenos Aires ese valor es exactamente el doble.

Jorge Golber, vetado por el Consejo Escolar de Almirante Brown para prestarle servicios luego de denunciar penalmente por supuesto pedido de coimas a dos consejeros, fue rehabilitado por el organismo el 8 de enero. El mismo día, con la anuencia de la oposición y la abstención del oficialismo, se resolvió la contratación directa de su firma, Mica, por 70.000 pesos, lo que obligó a dar de baja a otras que venían cumpliendo con esas prestaciones.

2010 La historia continua

Jorge Golber, vetado por el Consejo Escolar para mantener su condición de proveedor tras la denuncia judicial en la que atribuyó un supuesto pedido de coimas a dos miembros de ese organismo, fue rehabilitado como tal en una sesión extraordinaria que resolvió también beneficiarlo con contrataciones directas de cerca de 70.000 pesos para cubrir servicios en establecimientos escolares que hasta este mes venían prestando otros contratistas.

La decisión del Consejo no es solo polémica por el litigio judicial entablado por Golber sino por el hecho de haber sido adoptada con el consentimiento casi exclusivo de la representación opositora y con la inédita abstención de la mayoría del bloque oficialista, incluida la propia presidente, Marlina Russo.

Según fuentes municipales que revelaron en forma exclusiva esta información, la funcionaria no hizo otra cosa que seguir las instrucciones del intendente Rubén Darío Giustozzi, interesado en promover el cierre de la causa abierta por Golber contra Eugenio Michalzuk y Alfredo Barbieri, por temor a verse involucrado en ella.

El pasado 3 de octubre, esos dos consejeros, Golber, el ex diputado provincial Jorge Calvelo y Hugo Lucei, representante de Unión Pro en el Consejo Escolar, participaron de una gresca en las instalaciones del organismo como producto de un airado reclamo del empresario y el ex legislador para que, en apariencias, se destrabe un pago demorado a favor de Mica, la firma bajo la que el empresario presta servicios alimentarios a las escuelas.

El 12 de noviembre, la UFI Nº 5 allanó el Consejo Escolar a raíz de la denuncia penal efectuada por Golber y Juan Carlos Treva contra Barbieri y Michalzuk por un presunto pedido de coimas que le habrían realizado para acelerar aquel pago. La causa es investigada por el juez de Garantías de los Tribunales de Lomas de Zamora, Tomás Bravo.

La sesión extraordinaria del pasado 8 de enero procuró también poner fin a una semana de controversias en el Consejo, alimentadas por las intrigas de Luis Meza contra Ramona Charito Gómez para sucederla al frente de la Tesorería del organismo. Un cargo vuelto más vital que de costumbre por la demora que venía experimentándose en el pago a los proveedores de servicios para instituciones educativas.

Meza no solo presidió el Consejo durante la gestión del intendente Manuel Rodríguez, sino que jugó un papel clave tanto en la destitución como en la restitución de Golber como proveedor. A fines del año pasado, fue el único consejero que se abstuvo de votar la expulsión resuelta por unanimidad y ahora su voto resultó vital para garantizar su vuelta a la lista de proveedores.

Las mismas fuentes que dejaron trascender la decisión tomada de urgencia y fuera del período de sesiones ordinarias que dará inicio en febrero, hicieron saber que la medida aparece rodeada de un halo de irregularidad: las contrataciones directas resultan viables cuando no superan los 50.000 pesos.

Si bien en el caso de Golber se apeló a realizar cinco para salvar ese obstáculo, el problema residiría en que para convertirlo en proveedor de otras tantas escuelas, se las debió desafectar del servicio provisto por otros concesionarios que, a tal efecto, participaron de una previa compulsa de precios. “Los que presentaron la propuesta ganadora debieron extender una garantía en pagaré al Consejo Escolar que puede ejecutarlos si se suspende la prestación del servicio como, de hecho, ocurrirá para beneficiar a Golber.”

Lo que en principio habría sido considerado como una medida dispuesta a acotar el perjuicio económico a los concesionarios que obtuvieron la licitación, podría convertirlo en un negativo efecto económico en cascada: para llegar al número de cinco contrataciones directas para Mica, fue preciso dar de baja a cada una de ellas del radio de servicios prestados por igual número de firmas.

En la versión de las fuentes, el Consejo estaría en condiciones técnicas de ejecutarle al quinteto los pagarés extendidos.

Día de Reyes

La sesión extraordinaria del 8 de enero fue ideada para salvar una dificultad imprevista: la inhabilitación de la firma de la tesorera designada en diciembre por el Consejo Escolar, Ramona Charito Gómez. La consejera se enteró del impedimento cuando concurrió a registrar su firma en la sucursal Adrogué del Banco de la provincia de Buenos Aires.

Según allegados a la consejera, se trató de un irregular manejo administrativo por una vieja situación ya saldada: Gómez fue una de las tantas perjudicadas por la circular Nº 1050 de la dictadura militar que disparó los intereses de créditos hipotecarios volviéndolos literalmente impagables.

Gómez habría presentado toda la documentación necesaria para acreditar que esa situación ya estaba regularizada pero se habría topado con supuestas demoras administrativas para darle curso y liberar su firma. Algunas versiones atribuyen a Fernando López, consejero del PRO, el haber dispuesto ese obstáculo burocrático por su pasado como empleado bancario.

La situación fue aprovechada por la presidente que convocó de urgencia a reunión de consejeros el 6 de enero para que Gómez, tesorera, y Meza, vicepresidente, intercambien cargos, ante la imperiosa necesidad de contar con una firma habilitada y poder concretar el pago a los inquietos proveedores.

Esa decisión fue respaldada por los que todavía conforman el arco oficialista: Russo, Meza, Gómez, Mabel Ledo y Michalzuk y Barbieri, que en la primera sesión ordinaria de febrero formalizarán la escisión de la bancada oficialista para conformar un bloque que ya tiene nombre: el ultra K. Los cuatro opositores - Lucei, López, Claudio Rojas y Lucía Scirripa - se opusieron.

La condición puesta por Gómez para acceder fue que el intercambio tuviese un preciso límite temporal: los 90 días que, en principio, estimó que podría ocuparle resolver la situación generada en la entidad bancaria. Gómez fue respaldada por Ledo, Michalzuk y Barbieri. Meza, más cerca que en otros tiempos de Giustozzi por intermedio de Russo, no tuvo nunca intención de respetar ese límite.

Según las mismas fuentes municipales, la intención de Meza habría recogido el respaldo de Giustozzi, temeroso del desarrollo del proceso judicial en marcha y con desconfianza creciente hacia el comportamiento político de Michalzuk y Barbieri, aliados de Gómez.

De forma inesperada, la situación de Gómez se destrabó el día 7 de enero y el 8, en la sesión extraordinaria prevista, se pasó a restituirla en el cargo de tesorera. La sesión en que fue puesta en dudas que ejerciera esa función, no consta en actas. “La verdad, con lo grandulón que es Mesa, no se explica que todavía crea en los Reyes”, comentó con sorna un allegado al gobierno municipal.

Volver para Golber

La misma extraordinaria del día 8 dio lugar a una situación insólita cuando Russo, presidente del Consejo, propuso tratar la restitución del mismo proveedor expulsado el año pasado por la presentación judicial contra Barbieri y Michalzuk. Cuando el Cuerpo adoptó esa medida lo hizo de forma unánime, a excepción de Meza, que se abstuvo.

Michalzuk y Barbieri lograron autorización del resto de los consejeros para ser eximidos de expresar opinión alguna con su voto. Fundamentaron su decisión en el hecho de ser los denunciados por Golber. De inmediato se pasó a votar y para sorpresa de muchos, el grueso del oficialismo – esto es, la Presidente, Russo, más Gómez y Ledo – se abstuvieron- mientras que lo hicieron de forma positiva Lucei, López y Rojas. Scirripa no participó de la sesión. Meza, también del oficialismo, acompañó esa decisión.

Lucei fue parte de la comitiva que acompañó a Golbert a la entrevista que mantuvo con Barbieri el pasado 3 de octubre y que derivó en la gresca que dio origen a la denuncia penal presentada por el empresario.

Rojas, en teoría, se encuentra alineado con el ex intendente de Morón y ahora diputado nacional Martín Sabatella. También expresaría las mismas dudas de este legislador acerca de cuál es la actitud a adoptar por el progresismo bien pensante en medio de los marasmos desatados por la inminencia del fin de un ciclo político.

Meza, el oficialista conminado a acompañar a la oposición para contar con votos suficientes, no lograba salir de su asombro. Allegados al Consejo recordaron “el trato humillante” que le dio Giustozzi en una reunión convocada a expensas de su suegra y entonces presidente del organismo, Ana Romero, indignada con la abstención de Meza para expulsar a Golber. “Luis, uno tiene que ser claro. Se está o no se está con los ladrones” habría dicho el Intendente en ese encuentro según recordó uno de los participantes.

“Resulta que me tuve que bancar que me trate como un trapo de piso por abstenerme y ahora me manda a votar a favor de este tipo”, se habría lamentado Meza en estas horas que, según las mismas fuentes, exhibiría un estado de ánimo ciertamente depresivo.

Situación irregular

Las fuentes municipales que revelaron esta información insistieron en que además de la grotesca saga de reuniones informales del Consejo para resolver cuestiones tan sensibles, podría estar generándose una situación irregular con la contratación de Mica, la firma de Golber.

“A fin de año hubo una licitación para la provisión de alimentos a los colegios. Los cinco ganadores debieron entregar pagarés al Consejo en garantía por los servicios que se comprometieron a prestar y ante la eventualidad de un incumplimiento”, aseguraron para argumentar que, en efecto, técnicamente estarían incurriendo en uno.

Para facilitar la inclusión de Golber no solo se procedió al dudoso trámite de realizar cinco contrataciones directas por montos inferiores a 50.000 pesos pero por una global a 70.000. También se desafectó a un establecimiento por cada uno de los cinco proveedores que venían cubriéndolos luego de haberse impuesto en la compulsa de precios.

Un tema que tal vez motive una nueva intervención de Nicolás Dalesio, auditor general de la Dirección General de Escuelas, cuyo pronunciamiento crítico hacia el funcionamiento del Consejo Escolar de Almirante Brown fue motivo de arduos debates desde su puesta en circulación, el pasado 8 de diciembre, cuando el propio Giustozzi recibió en mano una copia del informe.

Treinta días atrás, el Intendente blandió la auditoria para reclamarle a Michalzuk su renuncia al cargo de consejero para el que fue reelecto y su incorporación inmediata como asesor legislativo del diputado provincial Franco Caviglia. Allegados al kirchnerismo, cada vez más lejos del oficialismo municipal, especularon que Giustozzi teme aparecer siquiera mencionado en la causa que investiga la Justicia de Lomas de Zamora.

Clima enrarecido
El escándalo del Consejo Escolar de Almirante Brown enrareció el clima político durante todo el fin de semana. Al otro día de la denuncia de Alfredo Barbieri contra Jorge Calvelo, el empresario Jorge Golbert, dueño de la empresa cuestionada, denunció que su domicilio de la ciudad de Burzaco fue víctima de pintadas antisemitas. Según publicó el diario Página 12 en su edición del lunes, Jorge Golbert “fue amenazado con pintadas antisemitas en el frente de la casa”. La vivienda en Burzaco apareció pintada con esvásticas e insultos antisemitas, aseguró el diario. El abogado del empresario agregó que “los desconocidos también le pintaron su camioneta, que estaba estacionada a una cuadra”. Según la versión periodística, el letrado consideró que las pintadas “tendrían la intención de presionar a Golbert para que no preste más servicios al Consejo Escolar”.

El empresario confirmó por su parte que realizó la denuncia por las pintadas en la Fiscalía Nº 5 de Lomas de Zamora, además de realizar una presentación ante el Instituto Nacional Contra La Discriminación la Xenofobia y el Racismo (INADI) y la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA).

Así lo titulo el diario digital al sur del gba en su edición de Octubre de 2009

martes, 13 de agosto de 2013

Ahora los ultra “K” y los camporistas analizan acompañar a Massa


El intendente Carlos Urquiaga llamó a Sergio Massa el mismo domingo de las PASO para integrarse al Frente Renovador. Sería parte del acuerdo con el ex jefe comunal Mario Ishii aunque otras versiones hablan de una pelea entre ambos dirigentes paceños. Hoy el candidato a senador provincial dijo que la derrota kirchnerista “fue una cagada a palos.”

El candidato a senador provincial por la Primera Sección Electoral Mario Ishii dio uno de los diagnósticos más duros sobre el triunfo de Sergio Massa en las PASO del domingo: “Fue una cagada a palos”, dijo.

Además, en diálogo con Radio 10, el ex intendente y hombre fuerte de José C.Paz dijo que “la gente está enojada” con la gestión de Cristina Kirchner y también arrojó loas al jefe comunal de Tigre.

"Hizo una elección abrumadora. En 40 días armó una lista y jugó”, señaló Ishii.

Sus palabras se enmarcan además en un escenario donde, luego de la clara victoria de Massa, varios intendentes ya comenzaron preparar el terreno para dar el salto al Frente Renovador.

De hecho, hoy el diario La Nación publicó que dos intendentes se comunicaron el mismo domingo para comenzar negociaciones con Massa.

Según pudo saber LPO, uno de ellos sería Carlos Urquiaga, intendente de José C. Paz y hombre relacionado con La Cámpora.

En el noroeste del Conurbano, José C Paz es uno de los distritos donde uno de los líderes de la agrupación kirchneristas, Andrés “Cuervo” Larroque encabezó varios actos en el distrito en los últimos meses. Sin embargo, Urquiaga analiza por estas horas su pase al Frente Renovador.

En el distrito, el massismo superó al FPV en el cuerpo de diputados naciones por un punto. No obstante, en el cuerpo de senadores provinciales y concejales, el kirchnerismo terminó tres puntos arriba del FR.

La explicación es sencilla: Ishii va como segundo candidato por la Primera Sección Electoral.

Algunas voces del noroeste del Conurbano indican que la decisión de Urquiaga estaría fomentada por una pelea con Ishii. Si bien ambos dirigentes lograron acordar una lista de unidad en el distrito, los lazos entre ambos no son tan estrechos como antaño.

Pero, otras versiones señalan que el posible pase de Urquiaga se trataría de una jugada en conjunto. Se sabe que Ishii nunca tuvo buen feeling con La Cámpora y siempre que puede critica a los jóvenes kirchneristas.

Las últimas críticas antes de la campaña significaron un alejamiento de La Cámpora del gabinete de Urquiaga, por eso las especulaciones sobre una jugada en tándem crecen en el distrito.

Además, Ishii, como otros jefes comunales, jugó a dos puntas en las PASO y apoyó a varios candidatos en la lista de ediles del FR.
“Mario está preparando el escenario para pegar el salto”, aseguran en José C. Paz.


LO QUE MASSA SE LLEVO
 
El cumbiero dejo a los K y ahora besa el anillo de Massa



Los resultados provisorios de las PASO que se llevaron a cabo el domingo dejaron mucha tela para cortar. Y hay algunas curiosidades o rarezas que vale la pena destacar.

Pero no sólo datos políticos, como el batacazo del ex réferiHéctor Baldassi en Córdoba, que quedó en 3er. lugar y relegó a un cuarto puesto a la candidata del kirchnerismo,  la ex rectora de la Universidad Nacional de Córdoba, Carolina Scotto. O la victoria de los Rodríguez Saá en San Juan. También hay algunos datos de 'color', como la primera baja del kirchnerismo con destino al massismo: el cantante Pablo Lescano.

Veamos:

Los Rodríguez Saá derrotaron a Gioja en San Juan

En otro sorpresivo golpe para el kirchnerismo, la alianza Compromiso Federal, que respaldan los hermanos Alberto y Adolfo Rodríguez Saá, le arrebató el triunfo al Frente para la Victoria en la provincia de San Juan, con el 42,54% de los votos. El FpV obtuvo el 37,21% de los votos.

El porcentaje total se contabilizó a partir de la suma de las cinco listas que fueron a internas en esa fuerza, en las que se impuso por una mínima ventaja la nómina "Unidad", encabezada por el precandidato de PRO Eduardo Cáceres, con el 30,51% de los votos de la alianza (12,9% con respecto al total). Bien de cerca le siguió la lista "Actuar Unidos por San Juan", que llevó al ex intendente de la Capital Enrique Conti, con el 30,1%.

Córdoba: Batacazo de Baldassi

Sin dudas una de las sorpresas de las PASO fue que el ex referí Héctor Baldassi (Unión-PRO) le haya ganado al Frente para la Victoria de la ex rectora de la Universidad Nacional de Córdoba, Carolina Scotto, que quedó en cuarto lugar.


MARTES 13



La Trezidavomartiofobia es el miedo irrefrenable al martes 13. Un día como este les produce ansiedad, miedo e inseguridad. Por lo que, todo esto que sienten, aunque nada tiene que ver con las simples supercherías, puede ser combatido con rituales inocentes que contrarrestan la superstición. Creer o reventar.

La Trezidavomartiofobia es el miedo irrefrenable al martes 13 y hace que quienes la padecen intenten por todos los medios no salir de sus casas en esta fecha. Tanto es el miedo, que en algunas sociedades el número 13 ha sido omitido de edificios de departamento o de patentes de vehículos.

Los trezidavomartiofóbicos son personas que sufren una patología y por la que tienen que ser tratados por especialistas. Un día como este les produce ansiedad, miedo e inseguridad. Por lo que, todo esto que sienten, nada tiene que ver con las simples supercherías que trae consigo todo ese negocio lucrativo que se ha creado alrededor de la superstición.

Otra de las que aparece en el umbral de las fobias a los días de la semana esta la casi impronunciable, friggatriscaidecafobia, que toma su nombre de la diosa vikinga Frigg, que en el latín significa "Viernes", por lo que sólo se asocia  al miedo al "Viernes 13", normalmente usado en culturas anglosajonas.

Aquellos que también temen al número 13 (indistintamente de si cae en martes o no) sufren de triscaidecafobia.

En la cultura anglosajona el día elegido para la mala suerte es el ‘viernes 13’ del que hay una extensa colección de películas y novelas.

Esta curiosidad forma parte del libro “Ya está el listo que todo lo sabe: 366 curiosidades para descubrir el porqué de las cosas cada día", de Alfred López.

Como al fin y al cabo se trata de una superstición, que condiciona el estado mental de las personas, la solución al problema tiene que ver también con rituales que "reprograman" a la mente para destrabar el conflicto que genera este día en los trezidavomartiofóbicos.

Así, lo primero que se recomienda para hacerle frente a la mala suerte es levantarnos con el pie derecho. Es decir, que nuestro primer contacto con el piso sea ese pie, luego, podremos apoyar el izquierdo sin más problemas.

Los amuletos son una buena medida para estos días que se predisponen oscuros. Si bien cada uno tiene el suyo, hay muchos que lo que hacen es ponerse una moneda de oro o plata en el zapato. Otros utilizan algunos colores: los que más suerte son el azul, el rojo y el rosa.

Un poco más rebuscado pero que puede servir es tirar una cucharada de azúcar en un frasco de vidrio con un poco de romero y una rama de canela. Después calentar el tarro y esparcir los vapores por la casa.

En caso de que uno esté en medio de una racha mala, se puede probar con prender una vela blanca en una noche de luna menguante. Luego, cada martes de cada mes, vuelva a repetir la operación durante dos meses. También, si se considera que la mala suerte lo persigue, puede intentar dormir una noche con las persianas subidas y dejar que la luz de la luna entre por la ventana. En la mesa de luz ponga una taza con agua limpia y a la mañana siguiente, usarla para lavarse.


Para supersticiones, creer o reventar, nada mejor que inocentes "brujerías" que pueden ayudar a destrabar algún conflicto.